Результаты анкетирования «Антикризисный мониторинг - декабрь 2015 года»

Главным последствием кризиса 43,2% респондентов назвали снижение курса рубля / валютную нестабильность, равную долю набрал вариант «недостаток оборотных средств». В сентябре-октябре ответ «снижение курса рубля / валютная нестабильность» участники опроса неизменно ставили на первое место, в декабре, как мы видим, ситуация несколько изменилась – первое место разделили сразу два варианта.

Значимость ответа «неплатежи со стороны контрагентов» несколько снизилась: доля отметивших этот вариант стала меньше на 9,2% – она составила в декабре 39,2%. Недоступность заёмных средств и ухудшение условий поставок сырья и комплектующих мешает 23% компаниям в кризис: в первом случае доля упала на 8,7%, а во втором выросла на 3%.

Пятая часть компаний указала, что главным последствием кризиса стало снижение спроса на продукцию / услуги компаний. По сравнению с ноябрьскими данными, доля этого ответа снизилась ровно в два раза. Сократить инвестиционные программы или перенести их на более поздний срок из-за кризиса пришлось в декабре 14,9% компаниям, в ноябре доля была примерно такая же.

Вариант «главное последствие кризиса – сокращение объёмов производства» набрал в оба месяца 15%.

Если в октябре ограничение импорта мешало 5,2% организациям оснастить предприятие новым оборудованием, технологиями, а в ноябре доля этого варианта составила всего 1,7%, то к декабрю она снова выросла – до 8,1%.

6,8% респондентов отметили, что главное последствие кризиса – санкции со стороны западных стран и их влияние на деятельность компаний.

5,4% организации, принявших участие в опросе, не сталкивались в отчётный период с проблемами из-за кризиса.

Несколько респондентов дали собственные варианты ответов на вопрос: «главное последствие кризиса – фискальный прессинг», «необоснованные регулярные налоговые проверки», а также «демпинг со стороны мелких низкоквалифицированных предприятий». Нефтяная компания заявила, что главным последствием для деятельности организации стало снижение цены на нефть.

image001.png

*Вопрос предполагал возможность множественного выбора варианта ответа, сумма не сводится к 100%

Для адаптации к кризисным условиям большинство компаний – 85,3% – предполагают и дальше сокращать расходы. Более половины компаний планируют реализовать программы по внедрению энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, по сравнению с ноябрём, доля этого варианта почти не изменилась. Треть респондентов в качестве «антикризисной меры» назвали интенсификацию – увеличение выпуска продукции без расширения производства. В ноябре доля ответивших так была ниже на 8,7%.

28% компаний хотят повысить цены (+4,7% к значению прошлого месяца), в то же время снизить цены собираются в декабре только 4% организаций – их стало меньше в два раза, по сравнению с прошлым месяцем.

Отказаться от авансирования поставщиков намерена четверть всех респондентов, а пятая часть планирует начать требовать аванс со стороны покупателей. Доли этих вариантов остались прежними.

18,7% организаций хотят сохранить существующие объёмы инвестиционных программ или даже увеличить их, в ноябре доля была 13,3%. В декабре сократить объёмы инвестиционных программ планируют 13,3% компаний.

Продать непрофильные активы готовы 17,3% компаний (+4%), а профильные активы – только 1,3%. Десятая часть организаций собирается переориентировать предприятие на выпуск иной продукции (в ноябре доля составила 18,3%). Оптимизировать затраты без сокращения производства и расходов в планах у 8% компаний. О возможном сокращении производства / оказания услуг заявили только 4% респондентов, в прошлом месяце доля была в 2,5 раза выше.

image002.png

*Вопрос предполагал возможность множественного выбора варианта ответа, сумма не сводится к 100%;

Какие именно статьи расходов будут сокращены? Более двух третей респондентов отметили два варианта: «снижение расходов на услуги» и «экономия на сырье и комплектующих». 37,5% участников опроса собираются сократить расходы на персонал. Четверть компаний – расходы на благотворительные социальные программы, реализуемые на территории присутствия.

Один респондент дал свой вариант ответа: «сокращение расходов будет происходить благодаря внедрению новых методов управления затратами».

image003.png

*Вопрос предполагал возможность множественного выбора варианта ответа, сумма не сводится к 100%

Мы задали вопрос компаниям, собирающимся снизить расходы на персонал, что именно они будут делать? 66,7% компаний планируют сократить наём новых сотрудников, доля выросла на 5,2%. Уволить часть работников намерены 37,5% организаций (-4,2% к значению в октябре). Столько же компаний собирается перевести сотрудников на неполный рабочий день и тем самым сократить расходную часть бюджета, доля по сравнению с прошлым месяцем почти не изменилась. Четверть респондентов указала вариант «в компании запланировано снижение «размера» социального пакета», доля выше ноябрьского значения на 8,3%. Также четверть организаций намерена сократить сотрудников, работающих неполный рабочий день, и тех, кто находится в отпусках без сохранения зарплаты. Сократить заработную плату хотят 16,7% компаний, доля этого варианта снизилась сразу на 12,5%.

image004.png

*Вопрос предполагал возможность множественного выбора варианта ответа, сумма не сводится к 100%

В декабре мы задали вопрос, подытоживающий сложный год, – смогли ли компании воспользоваться новыми возможностями для бизнеса, появившимися в результате кризиса?

12,3% респондентов ответили «нет», 15,4% затруднились с ответом.

38,5% участников опроса смогли увеличить рынок сбыта продукции и услуг компании, 34,5% – заместить импорт собственной продукцией.

Снизили издержки треть организаций.

У 15,4% компании вырос объём экспортных отправлений.

Рост конкурентоспособности произошёл в отрасли, по мнению 10,8% организаций.

Десятая часть компаний смогла заняться развитием новых направлений в деятельности, диверсифицировать бизнес.

7,7% респондентов считают, что в результате кризиса их компаниям достались новые госконтракты.

image005.png

*Вопрос предполагал возможность множественного выбора варианта ответа, сумма не сводится к 100%.

В ходе опроса респонденты могли оценить эффективность реализуемых органами власти антикризисных мер. Средний балл по 5-балльной шкале составил 2,3. В сентябре, когда мы также задавали вопрос об эффективности государственных мер, оценка была выше на  0,1 пункта. Более половины участников сентябрьского опроса – 54,1% – отметили, что антикризисные меры средней эффективны. 32,8% дали ответ «меры неэффективны», 8,2% – «меры скорее неэффективные». 1,6% респондентов указали, что «меры скорее эффективны», а 3,3% – «меры эффективны».